Policiales

Analizamos desde la grafologia al único acusado del Caso Erica Soriano

By @jotaposta

El 20 de agosto de 2010  fue el último día que se supo algo del paradero de Érica Soriano (Entonces tenía 30 años y estaba embarazada de dos meses y medio). Regresaba junto, a su pareja, Daniel Lagostena al domicilio donde residían, en Lanús, luego de una visita al ginecólogo.

Según consta en el registro telefónico al que accedieron los investigadores, a las 22.13 la mujer recibió la llamada de una amiga, a la cual le transmitió los resultados de la consulta con el médico y el hartazgo al que, aparentemente, había llegado en la relación con su novio. A esa hora la pareja todavía no había llegado a la vivienda que compartían. Esta llamada telefónica fue el último contacto que se tuvo de la mujer con su entorno social.

A partir de su desaparición hasta el día de hoy la policía ha intentado en vano la búsqueda del cuerpo. El principal sospecho es su pareja, Lagostena. Éste hace unas semanas atrás volvió a ser detenido, ahora  acusado de los delitos de “homicidio y aborto en contexto de violencia de género”.

violencia-de-genero-2195920w620.jpg
Otros tiempos. Lagostena y Soriano juntos.

Lagostena ya había sido aprehendido en julio de 2012, pero en diciembre de ese año la Sala III de la Cámara de Apelación y Garantías de Lomas de Zamora le concedió la libertad al considerar que no habiéndose encontrado el cuerpo de la mujer -que estaba embarazada- no podía determinarse que Soriano estuviese muerta, que faltaban pruebas para determinar su fallecimiento o los medios utilizados para matarla, o la responsabilidad del acusado del hecho.

 

Desde la Cárcel, el acusado, escribió una carta manuscrita (foto) en la que criticó a la Justicia y a los medios de comunicación luego de haber quedado detenido por tercera vez en la causa, el 1 de mayo último, y aseguró que “jamás” van a encontrar pruebas.

El equipo de “Jota Posta” se puso en contacto con el Estudio de la Doctora Silvia Elena Vernengo Prack (Matricula 391  C.G.R.A) a los efectos de analizar técnicamente la misiva y poder conjeturar un perfil del autor de la misma.

A continuación repasaremos el informe de Vernengo Prack.

En principio, la profesional coincide en que “la letra imprenta es imitación de la maquina y  así tapa muchas de las cualidades que se aprecian en la manuscrita” no obstante en el análisis se pudo puntualizar rasgos particulares “No respeta los márgenes, ni  a quien va dirigida mostrando  falta de respeto a las normas”. Respecto a la inexistencia de las márgenes explica que “el izquierdo se aleja y acerca a la familia de origen  a conveniencia”  y “el margen derecho muestra su temeridad y va hacia el futuro sin ataduras”.

También es apreciable que en la mayoría de los renglones, sobre el centro, se manifiesta una caída en la dirección esto nos está “indicando inseguridad y depresión especialmente en el medio en los 7 primeros renglones”. En los siguientes la  caída se hace  mas a la izquierda y a medida que va argumentando la falta de pruebas “toma seguridad y vuelve a conservar la alineación pero en este caso se perciben sus  angustias”.

Vernego Prack destaca la aparición de lo que los grafólogos denominan “Chimeneas” y  son “distanciamientos en  las verticales. Esto marca la angustia que se percibe al escribir el texto” (Ver detalle).

Carta Informe.jpg
Lagostena. De puño y letra..

Otros de los detalles que subyacen es que “al mezclar mayúsculas con minúsculas y  algunas letras manuscritas que intercala como la m, está dejando expuesto su nerviosismo”.

La proporción de las letras es otro tema de análisis “no guarda proporciones y son ejecutadas en distintas formas, mostrando lo cambiante de su carácter de acuerdo al argumento que intenta esgrimir, cambia su formato  e inclinación  que puede ser  recta a la izquierda  o  a la derecha”

La profesional resalta que “en grafología no hay casualidades  sino causalidades” y a su vez nos hace ver que “la palabra familia fue tachada. Y la palabra verdad es ilegible”.

Otro de los términos que es poco legible es “cáncer”: “la letra “a” que  indica el yo sensible, esta cambiada por  la “e”, letra de enlace”, Vernengo Prack explica que “si nos preguntáramos que ordenó el lóbulo cerebral escribir, tal vez tengamos una respuesta”.

Se destaca también que “muchas letras las inicia en la zona baja, de necesidades materiales” además es perceptible que “no hay firma”.

Respecto a los números analiza que “son cuidados, mostrando interés y cuidado en lo económico”. 

Un detalle que la calígrafa advierte es que “la carta la inicia con una letra pequeña que va agrandando. Esto es un inicio de creer dar a su relato un argumento” pero a su vez se visualiza que “incurre en equivocaciones temerarias” como “en la palabra “cáncer” y  su argumento asegurando “Gracias a ello  jamás va  a  (ha) haber  ni una sola prueba del hecho cometido”; “Esa afirmación suena temeraria” define.

Incluso en el final también hay un todo un mensaje según la profesional “la ultima letra abierta, abajo, es de hipócritas y mentirosos” y agrega que “la “o” redonda muestra su terquedad”.

En un resumen final de la personalidad del autor de la carta, Vernengo Prack, explica que “Caracterológicamente lo definiría como una persona desatada de toda norma o regla. Demuestra  nerviosismo y dinamismo. No se somete a nada. Le gusta el movimiento constante. Es rápido en sus reflejos. No puede someterse a lo monótono y le gusta ocuparse a tareas variadas. Es impulsivo y apasionado. Tiene facilidad para hacer contactos. Tiende a grandes y variadas iniciativas donde su vanidad se vea estimulada. Vuelca siempre su acción en lo inmediato. No sabe esperar. Le gusta la ostentación y llamar la atención.  Es imaginativo y persuasivo. Sus apreciaciones se basan en sus variables sentimientos.  Tiene capacidad persuasiva y teatral. Sabe hacer fijar  la atención en él, incluso atraer con sus  historias y aventuras”.

Hasta acá entonces el análisis de la grafóloga Silvia Elena Vernengo Prack (Matricula 391  C.G.R.A) de la carta enviada a los medios por Daniel Lagostena, único acusado que tiene el caso de Erica Soriano.

Te mostramos, desde “Jota Posta” un punto de vista disímil al común. Otra óptica diferente ante un mismo hecho. Será tarea de la Justicia ahora, dar su veredicto y buscar la verdad sobre lo sucedió.

 

unnamed
Click en la imagen para ir directo al sitio

 

 

Anuncios
Policiales, Sociedad

“Vivir para Contarlo”

by @jotaposta

Pablo Segade, es Inspector de Bromatología de la Ciudad de Buenos Aires, dependiente de la Agencia Gubernamental de Control (AGC), y hace 5 años al recurrir a la Residencia Geriátrica Suiza, ubicada en Gascón 711, en Almagro, para una inspección de rectificación de Clausura en el lugar, fue baleado por el dueño del geriátrico.

Aun en recuperación y con el grito de pedido de Justicia en sus labios contó detalles de aquel trágico momento “El geriátrico había sido clausurado el domingo, después de que una inspección, rsegarealizada a partir de una denuncia, detectó la presencia de suciedad y cucarachas en la cocina del establecimiento. Tampoco estaba en regla el libro de ingresos y egresos”.

Recordó que “Cuando accedemos con mi compañera, ese fatídico día, el dueño del geriátrico nos disparó a sangre fría para matarnos, delante de la Policía Federal, con la orden de un fiscal interviniente, a pesar de haber sido denunciado por la Subsecretaría de la Tercera Edad y haber sido clausurada la cocina por presencia de cucarachas que ponían en riesgo la salud de los abuelos allí internados”.

Incluso manifestó que “Luego me llevaron rápidamente al Hospital Durand, donde me salvaron la vida, luego de estar 10 días en terapia intensiva”.

Agrego que “el impactó en el corazón, que me produjo un neumotórax, extracción del bazo y secuelas de arritmias”.

El profesional denuncio que “Mario Eduardo Grinstein, dueño del Geriátrico, pese a tener mala conducta en los escasos 4 meses que estuvo en la cárcel, con informes de ser peligroso para sí y para terceras personas, sigue gozando de libertad por el solo hecho de geriatener mucho dinero para solventar a abogados como Pablo Lanusse, especialistas en presentar todo tipo de chicanas procesales que dilatan el proceso (dos veces hizo llegar a la cámara de casación y una vez a la corte suprema de justicia, rechazándole siempre los recuso in limine)”.

Finalmente pidió que “se pueda hacer Justicia y este hombre, cumpla la condena que merece”.

Escucha la entrevista concedida en @Pazosenelaire en Radio Uno aca

Policiales

Luis Vitette: “Robar el Banco fue facil. Estuvo buenisimo”

by @jotaposta

Luis Mario Vitette Sellanes autor del robo al Banco Rio, fue noticia una vez mas.

Todo comenzó días atrás cuando El juez Gonzalo Aquino denunció que le robaron de los tribunales de San Isidro 93 mil dólares, joyas y una pistola 9 milímetros. El magistrado, hermano de la primera esposa del conductor Marcelo Tinelli, es quien condenó a los autores del “Robo del Siglo”, cometido en 2006 en el banco Río de Acasuso.

Cuando el ya mediático ladrón y líder de la banda, se anoticio de lo acontecido, no dudó un instante y se burló del mal momento de Aquino vía Twitter.

Consultado sobre este peculiar accionar, Vitette confesó que “Me llamó la atención que un Juez tenga 93 lucas en una caja de zapato”.

En referencia a su situación personal actual dijo que “Profeso la Fe Católica, antes tenia doble moral, ahora se que hay tiempo de todo. Hay tiempo de robar y de trabajar. Ahora estoy en tiempo de trabajar”.

Respecto al delito en el Banco Rio explico que “Robar ese Banco fue muy fácil. Ejecutarlo fue sencillo, porque los que los idearon pensaron en todos los detalles”.Luis-Mario-Vitette-610x225

Contó que “Fui convocado a este proyecto, yo le puse energía y dinero. No es mi idea, fui el ejecutor”.

Confesó ademas que lo que mas lo sorprendió “Había mucha  bijouterie y mucho plástico en las cajas. Mucha porquería. Eso me llamo la atención”.

En tanto, sobre si él es usuario de algún Banco contó que “Yo no uso las Cajas de Seguridad en el Banco, porque no tengo dinero”.

Por ultimo dijo que “Ese golpe estuvo buenísimo, pero ya fue. Fue parte de la historia. Ahora hay otros problemas como las políticas regionales”

Escucha la entrevista concedida en @Pazosenelaire en Radio Uno acá