Ayer, Hoy y Siempre

Ayer, Hoy y Siempre: “Adam West”

by @jotaposta

Hace unos días murió el legendario Adam West. Para los mas precoces quizás sea recordado como el Alcalde de Quahog, Pero los más longevos lo recordaremos como el legendario Batman. No quizás el musculoso, oscuro y de nombre Bruce al que nos acostumbró el cine moderno y globalizado, sino como el querido, regordete y de manito al pecho llamado “Bruno” en estas latitudes.

Actor estadounidense nacido en Seattle, Washington un 19 de septiembre de 1928,  alguna vez rechazó la oferta de interpretar al agente secreto James Bond para reemplazar a Sean Connery, por el papel de Batman.

Aquel que tenía siempre al fiel “Ricardo Tapia”, con su cinturón lleno de todo o casi todo lo necesario para combatir al hampa. El que bailaba el twist y tuvo lejos, el mejor Batimovil de la historia.

adaamm.jpg
Foto Archivo

Hoy como homenaje recordaremos un detalle de la serie televisiva: la llamada “batitrepadas”. Era un momento exacto de la serie donde el dúo dinámico escalaba la pared de un rascacielos y apareció una ventana, por donde siempre salía un famoso de la época.

 

 

ventana_17
Foto gentileza www.batmania.com.ar

En una entrevista hace tiempo, Stanley Raplh Ross (uno de los escritores del show) contó como se hacía aquella toma: “Esta secuencia era escrita generalmente en una pocas líneas, no tenían que superar los 22 segundos. Me llamaban y me decían mañana viene tal persona y necesitamos el diálogo. Alguna vez la escribía en el set”.

En palabras del propio Adamas la historia se desnuda un poco más: “La pared del edificio  era un caja grande de madera inclinada. Tenía un marco muy firme  y  fuerte para que Burt (Robín) y yo tuviéramos  resistencia para  poder hacer toda la presión y fuerza necesaria para hacer que la escena sea creíble. Se pintaban telones que se ponían detrás de nosotros figurando ser edificios o un cielo o una ciudad. El efecto de las capas volando lo hacíamos poniendo línea de pescar por detrás nuestro y la sujetaban a nuestras capas, mientras que desde atrás los ayudantes de escena estiraban la línea de pescar y eso daba el efecto. La cámara estaba montada acostada, entonces cuando la película se proyectaba la vista del edificio parecía ser vertical y daba la sensación de que nosotros estábamos “subiendo” por la soga.

ventana_16
Foto gentileza www.batmania.com.ar

El actor dijo siempre desconocer que invitado saldría por la ventana. Pero fueron varios a lo largo de toda la serie, entre ellos: Jerry Lewis, El Avispón Verde y Kato (Van Williams y Bruce Lee), Dick Clark, Edward G. Robinson, José Jimenez (Bill Dana) y muchas otras.

La última fue en el Episodio 93, se trato de “The Carpet King”, si bien no se trató de una figura muy conocida su aparición se debe a que le había vendido a William Dozier (Productor de la Serie) una alfombra oriental. Fue la última aparición de un invitado por la Batitrepadas, en la tercera temporada  no hubo Batitrepadas.

Un detalle entonces simpático a modo de homenaje a uno de los Batman más queridos por todos. El por siempre eterno Adam West.

batman-robin.jpg
Foto Archivo
Anuncios
Ayer, Hoy y Siempre

Ayer, Hoy y Siempre: “Suzanne Lloyd”

by @jotaposta

Iniciamos una nueva sección, “Ayer, hoy y Siempre” donde vamos a evocar a aquellos personajes que de alguna u otra manera marcaron nuestra infancia y, pese el correr inexorable del tiempo, aun están en nuestros corazones.

Un antes y después en la vida de aquellos que dieron vida a los personajes mas recordados de cuando éramos chicos. Un mimo a ese “niño interior” que aun puja por vivir en cada uno de nuestros corazones.

En nuestro primer capítulo para los fanáticos de la serie el Zorro traemos a una de las mujeres que fueron importantes en la saga. La recordada “Raquel Toledano”.

Aparece en los capítulos del 24 al 27, de la Temporada. Ella es la bella esposa del único comandante leal a España: Arturo.

A poco de llegar a los Ángeles, se alinea con el malvado “Águila” quien la convence para que se uniera a su complot, bajo la promesa de nombrar gobernador a su esposo cuando la revolución tuviese éxito.

Cuando su esposo recibe un mensaje donde se le informa que debe hacerse cargo de la comandancia de San Diego, y se va dejando nuevamente al Sargento García como comandante interino de Los Ángeles, Raquel comienza a tener protagonismo comando las ordenes del Águila, junto a los nuevos dueños de la taberna.

La protagonista que dio vida a tal recordado personaje fue Suzanne Lloyd, nacida un 11 de noviembre de 1934 en Toronto, Ontario, Canadá.

Además de ser una artista de cine, tuvo varias participaciones en otras series de televisión tanto británicas como estadounidenses, incluyendo The Avengers, Laramie, Thriller, The Twilight Zone, Perry Mason, Tales of Wells Fargo, entre otras.

Durante su vida privada, Lloyd estuvo casada con el productor discográfico y compositor Buddy Bregman desde 1961 hasta su divorcio en 1988. Su hija Tracy E. Bregman, es también actriz y ganadora de un Premio Emmy.

El Detalle. Lloyd no sólo fue “Raquel” en el Zorro, sino que además encarno a “Isabella” en el Uno de los pocos episodios que tuvo la Temporada 3 (fue levantada del aire), en el capitulo llamado “Conocimiento Olvidado” donde el secreto de Don Diego esta por primera vez muy cerca de ser revelado.

 

 

Editorial, Sin categoría

Lousteau Abrió la “grieta” de Cambiemos

Lousteauu

By @jotaposta

Se acercan las Elecciones Legislativas y lejos de pasar tiempo de zozobra, en el oficialismo existe una interesante encrucijada. La reciente renuncia a la Embajada de los Estados Unidos de Martín Lousteau y su regreso al país hace ruido y obliga a Cambiemos a una discusión interna donde todos parecen tener un grado de sensatez en su postura, pero acaso lejos esta, al parecer, una concordancia en la decisión final.

Cambiemos no quiere problemas

Está claro que el partido oficial, sobre todo su génesis “Pro”, tienen entre “ceja y ceja” las futuras elecciones. Ganarlas es el gran reto o al menos hacer una muy buena elección. Apoderarse de las Cámaras Legislativas y afianzar los lazos estables con la mayoría de la sociedad son los dos pilares fundamentales que se inquieren. Una derrota implicaría poner en jaque una soñada reelección en 2019, y dejaría minado el campo para seguir andando. Es por ello que lo menos necesitan (o quieren) es que se erosione desde el interior del partido la situación.

En este contexto la posibilidad de abrir internas es casi nula. En los pasillos de la rosada pensar en que alguien por fuera del “riñón” Pro, en este caso Lousteau, pueda salir victorioso es un arma de doble filo, sobre todo si se tiene presente que la intención del ex embajador es aspirar por la Ciudad, la que casi le arrebata a Larreta allá por 2015 en un reñido Ballotage.

Visto desde la vereda de Cambiemos, es entendible que lo que menos se necesita son asperezas internas que puedan, indirectamente, darle “letra” a la oposición para que puedan posicionarse en mejores esferas políticas.

Lo cierto es que la estrategia del Gobierno es disputar las elecciones porteñas con una lista única de candidatos a la Cámara de Diputados encabezada por Elisa Carrió. La jugada contradice el espíritu de Cambiemos, una coalición nacional que nació en primarias y que exportó el modelo a la mayoría de las provincias.

Carrió le soltó la mano

Mientras la rivalidad entre Larreta y Lousteau se vuelve cada día más explícita, Elisa Carrió hace tiempo se cotiza y estira su definición sobre desde dónde intentará renovar su banca. Si bien la diputada se podría presentar como candidata por la provincia de Buenos Aires, Rodríguez Larreta pretende que lo haga desde la Ciudad de Buenos Aires, dentro de una especie de Cambiemos reducido al PRO y la Coalición Cívica, sin la participación de la UCR.

En sus ya comunes apariciones televisivas, Lilita dejó en claro que quien otrora fuera su As de Basto, está lejos hoy de convencerla. Con duras frases, intenta despejarse del joven político: “¿Lousteau? Ni pienso, ni hablo, ni me interesa”. Además de tildarlo de “mezquino” fue contúndete con su parecer “Yo ya lo enfrenté. Quiso ser diputado, fuimos a una interna y a los dos años se fue. Se le ofreció la embajada y ahora no sé a qué vino, a disputar qué. Estamos tratando de sostener la república”.

Está claro que la líder de la CC no tiene intenciones de enfrentarse, en unas posibles PASO, con el ex embajador, y que sus aspiraciones electorales la ven sola y sin laderos, al menos, hasta el momento.

Lousteau por adentro o por fuera

La última arista de este interesante debate, es la posición de Martin Lousteau. Está claro que su objetivo final es la alcaldía de la Ciudad y que no piensa menguar en su decisión de ser candidato en las futuras Legislativas.  Conocedor del apoyo que tiene del sector de la UCR que compone Cambiemos, busca de manera retórica que el Presidente retroceda con su idea, y apunta a la ideología “Yo creo que la alternancia en el poder es sumamente importante. El PRO en Capital ya lleva 10 años y al tratar de romper Cambiemos lo que tiene en la cabeza Rodríguez Larreta es que el PRO esté 16 años. Pero cambiar las reglas de juego para perpetuarse me parece lo contrario a ser republicano. Cambiemos nació de una PASO entre sus tres fundadores; la interna está en su ADN” y reitera su pedido en cuanta entrevista aparece “Yo lo único que pido es que haya PASO. ¿Qué es esto de que tenemos un instrumento en el cuál hacemos participar a la ciudadanía y ahora le decimos que no?”.

Tampoco parece descabellado lo que plantea el ex ministro de Economía del FPV. Lo difícil acaso parece es lograr un consenso entre posturas tan legitimas como dispares.

¿Qué sucedería si Cambiemos finalmente se rehúsa a las PASO? La intención de Lousteau entonces será enfrentar por fuera las elecciones. Se podría decir que “abandonaría” el partido. Pero a la luz de la verdad, es justo decir que el economista nunca estuvo dentro. En las elecciones de 2015 enfrentó a Rodríguez Larreta y no formó parte de Cambiemos a nivel nacional. Su partido en la Ciudad, ECO, es opositor al PRO del jefe de gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta en la Legislatura. Y si bien Ingresó al oficialismo cuando Macri le ofreció ser embajador en Washington, acaso nunca se “empapó” de lleno con las intenciones del partido.

Al respecto en sus declaraciones, Lousteau, es preciso “Si expulsan al radicalismo porteño de Cambiemos, cosa que me parece un disparate porque es destruir Cambiemos en un distrito clave, voy a ir por afuera.”

Queda esperar entonces, a medida que los plazos para inscribir las posibles alianzas llegue a su fin, si esta “grieta” que se abrió en el seno de Cambiemos, puede achicarse, amenguarse o si se torna irrecuperable. Y, claro está, será cuestión de esperar los resultados de las Legislativas para ver qué consecuencias puede llegar a tener, a nivel Nacional, este malestar interno, que por ahora, se torna complejo de digerir.

Agenda Cultural, Efemerides en Detalle, Mundo

El Hundimiento del Belgrano Desde la Otra Vereda

dia4

 

 

by @jotaposta

El primer día de mayo de 1982, el crucero se encontraba rumbo a posiciones de guerra, pero en la mañana del 2 las órdenes fueron cambiantes, llamando a tomar posición de espera, al sur de las islas, fuera del área de exclusión declarada por Gran Bretaña. No obstante ello, el gobierno inglés da órdenes al submarino atómico Conqueror de torpedear y hundir el crucero General Belgrano. En su hundimiento, fallecieron 323 personas, casi la mitad del total de muertos argentinos en la guerra.

El Informe Rattenbach, en su último párrafo, indica: “Al Reino Unido, vencedor de la contienda, le queda hoy el análisis desapasionado de su conducta durante el conflicto (…) De este análisis surgirá, a no dudarlo, el hecho intrínsecamente cruel por innecesario, cual fue el hundimiento del Crucero ARA General Belgrano. Su responsabilidad por este acontecimiento, además de otros de menor cuantía, es insoslayable”.

En esta oportunidad, recordamos la fecha del hundimiento del Crucero con una mirada diferente. Recordaremos como reaccinó y dinfundió la noticia, la prensa de Inglaterra.

Extracto de la crónica de Eduardo Crawley, replicada en Diario La Nación.  

Londres.- El lunes –feriado en Inglaterra- comenzó con la noticia del torpedo del crucero General Belgrano. Una vez más se comprobó el desencuentro informativo. Las primeras versiones periodísticas afirmaban rotundamente que el ataque se había producido fuera de “la zona de exclusión total” declarada por la flota británica. Luego un corresponsal de los tantos que viajan en el portaaviones Hermes produjo una versión contradictoria, pero muy detallada, que ubicaba al General Belgrano justo adentro de esa zona. Hacia el mediodía, el vocero oficial del Ministerio de Defensa declaraba: “Lo único que puedo decir es que el crucero estaba navegando al sur de las Malvinas”.

¿De dónde vino la orden?

A media tarde, el corresponsal sobre el Hermes había acortado dramáticamente su versión, señalando que el General Belgrano “hacía tiempo que había sido avistado navegando justo afuera de la zona de exclusión total”. En Londres comenzó a circular la versión de que la orden de torpedear al crucero no había provenido del comandante de la flota británica, almirante Woodward, sino directamente desde la capital británica. Oficialmente, la acción se explicó señalando que el General Belgrano “representaba una amenaza significativa para la flota”. Ya al anochecer, virtualmente todas las versiones periodísticas afirmaban categóricamente que el ataque se había producido fuera de la “zona de exclusión total”.

Divergencias

En este caso particular, la divergencia entre las distintas versiones revistió una importancia que trasciende el marco de la guerra psicológica. La ubicación precisa del crucero en el momento de ser atacado afecta toda la argumentación jurídica con que Gran Bretaña, en el ámbito internacional, intenta presentar su acción como “autodefensa”. Según las “reglas de juego”, de esta construcción justificativa, Gran Bretaña podría legitimar cualquier acción de fuerza llevada a cabo dentro de la “zona de exclusión total” que ha establecido en torno a lo que ella misma considera parte de su territorio.

Pero esas mismas “reglas de juego” implican que cualquier acción bélica realizada fuera de dicha zona presentaría un pasaje de la “autodefensa” a la guerra lisa y llana. Es de notar que en el ámbito jurídico británico se cuestionó duramente la decisión de establecer una “burbuja” protectora en torno de las unidades de la flota, dentro de la cual se atacaría a cualquier nave o aeronave intrusa. Se señaló con acierto que esta medida, en tiempo de paz, violaba elementales normas internacionales sobre el libre movimiento en alta mar.

Problemas para Pym

El torpedeo del General Belgrano, en este sentido, colocó en una situación embarazosa al canciller Francis Pym, quien en Nueva York acababa de reiterar su tesis de la autodefensa, rematando sus declaraciones con el siguiente pronunciamiento: “Nosotros no queremos llevar a cabo ningún ataque más contra ellos (los argentinos), ni nada por el estilo; sólo queremos que se retiren”.

La nueva tesis de que el crucero General Belgrano “representaba una amenaza significativa para la flota” (recogida rápidamente por Pym, y por el corresponsal que transmitía desde el Hermes) fue lanzada precisamente para abrir una nueva avenida de justificación “compatible” con la noción de “autodefensa”.

 

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

 

 

 

 

Fuente: Eduardo Crawley (Especial para La Nación), Diario La Nación, martes 4 de mayo de 1982, pág. 4.
Imagenes de Archivo.